Ali to vedno pomeni, da slabo igraš obrambo ali pa da imaš smolo, da igraš z igralcema, ki naredita največ štihov na isti kontrakt kot ostali?

Ne, to nikakor ne pomeni vedno, da slabo igraš obrambo.

Na tej razdelitvi se je zgodilo nekaj drugega:

• Optimalni rezultat (double dummy) je 4♥ = 10 štihov za Vzhod-Zahod (-620 za sever-jug).
• Večina miz je dosegla 10 štihov (620).
• Pri tvoji mizi je Zahod vzel 11 štihov (650), torej enega več od optimuma.

To se lahko zgodi iz več razlogov:

1. Obramba je naredila napako

Najpogostejši razlog. Branilca sta nasprotniku omogočila dodaten štih, ki ga ob najboljši obrambi ne bi smel dobiti.

2. Odigralec je zelo dobro igral

Double dummy analiza predpostavlja, da vsi vidijo vse štiri roke. V praksi lahko odigralec ugane pravilno in pridobi dodaten štih, čeprav teoretično ni zagotovljen.

3. Partner naredi napako

Če si igral obrambo, dodatni štih ni nujno tvoja krivda. Lahko ga je podaril partner.

4. Neugodna izbira nasprotnikov

Da. Pri matchpointih je včasih tudi smola:

• naletiš na par, ki kontrakt odigra bolje od večine,
• drugi pari naredijo obrambne napake,
• ali pa ravno tvoja miza izbere napačen napad.

V tvojem primeru vidimo:

• ti in Malinska sta dobila 19 %.
• Nekdo drug je dobil samo 5 %, ker je prav tako dovolil 11 štihov.
• Eden od parov je dobil 100 %, ker je dosegel samo 8 štihov v 4♥ (rezultat +200).

Zato iz ene same razdelitve ni mogoče sklepati, da si slabo branil. Za tak zaključek bi bilo treba pogledati potek igre (“Play”) in ugotoviti:

• ali je obstajal obrambni manever, ki bi zagotovo zadržal odigralca na 10 štihih,
• kdo ga je zgrešil,
• ali pa je odigralec preprosto uspešno ugibal.

Pri bridžu je povsem normalno, da na posamezni razdelitvi dobiš 0–20 %, čeprav nisi naredil očitne napake. Pomembnejše je, ali se takšni rezultati ponavljajo zaradi istih obrambnih odločitev.